LinkBack URL
About LinkBacks
ZitierenJepp. Und hier sind wir wieder ganz auf einer Linie.Zitat von DeWollä
Es gab schon immer Respektlosigkeit, einen Trend sehe ich nicht
Die Respektlosigkeit gegen alles und jeden wird immer größer, ich sehe einen Trend
Fußball oder Sport allgemein sind eh nur ein Abbild der Gesellschaft
Fußball und Sport allgemein haben Vorbildfunktion, Respektlosigkeit ist fatal
Die Alten sind selbst Schuld, wer den Kindern kein gutes Vorbild gibt muß sich nicht wundern!
Die Jugend ist doch viel zu egoistisch erzogen worden, wo soll Respekt denn herkommen?
Wie soll man Respekt haben, wenn alles außenrum so und so verlogen ist?
Geht hier um Ehrenämter oder um knallhartes Geschäft? Bei Geld hört der Respekt auf !
Das ist doch alles nur von den Medien hochgehyped !
oh ja...Respektlosigkeit und kriminelle Energie sind verwandt. Wer keinen Respekt vor Eigentum des anderen hat, der klaut, wer keinen Respekt vor der Privatsphäre des anderen hat, der spioniert, stalked oder observiert und wer keinen Respekt vor Frauen hat, der lebt unter uns....die Frauenhäuser sind voll.
Im Kriegsfall darf man sich das garnicht ausmalen, da geht alles was Zivilisation genannt werden will, unter....deshalb habe ich trotz allem, Respekt vor den Soldaten, die Frieden sichern.
___________________________________________
Kritik kommt morgen, aber dann heftig!
Jepp. Und hier sind wir wieder ganz auf einer Linie.
Moment, ich habe es als Beispiel von Respektlosigkeit angeführt, aber nicht als beispiel eines Trends...das bitte trennen!
Die Diskussion ist schon weitergegangen....den Trend erkenne ich im Fußball insbesondere, alle anderen Diskussionsthemen sind im Grunde erweiterte Themenwahl by doing....
___________________________________________
Kritik kommt morgen, aber dann heftig!
Relativ früh im Diskussionstrang schriebst du: "Nee Freunde, der Respekt geht den Bach runter, das ist Trend, überall.....Wirtschaft, Sport und soziales Umfeld ist durchsetzt von Respektlosigkeiten...."
Ich nahm daher an, auch deine späteren Beispiele wären für dich Indizien für den allgemeinen Trend des "Respektverfalls". Habe ich wohl falsch verstanden.
Respekt bringe ich auf für Personen, die etwas im positiven Sinne erstrebenswertes geleistet haben, was ich selbst nie schaffen würde. Dahinter kann geistige oder handwerkliche Arbeit stecken, ganz egal.
Keinen Respekt bringe ich auf für Autoritäten, die z B nur aufgrund ihrer Uniform per se Respekt für sich beanspruchen.
Achtung und Ehrfurcht habe ich vor der Kreatur.
*plonk*..............
Der Ball ist rund. Sepp Herberger
ja stimmt, das war am Anfang, doch Du hast Gegenargumente gebracht, die das offensichtlich widerlegen...überall ist nicht differenziert genug...also muß ich wohl einen Gang zurückgehen, logisch.
Ich bin nicht mehr so sicher, daß es unbedingt ein allgemeiner Trend sein muß, aber immer noch ziemlich überzeugt davon, daß es im Fußball zumindest nach einem Trend riecht...ich könnte denken, daß jetzt erst so richtig klar wird, wie wir Bürger disrespektiert werden, politisch sowie wirtschaftlich und der Trend, also die Gegenreaktion sich langsam in einen Trend verwandelt...
mal abwarten...man sieht das ja bei Randgruppen auch...Türken zum Beispiel, jahrelang nicht respektiert und am Schluß kommt eine Jugend raus, die keinen Respekt zeigen kann usw.( nur ein Beispiel von vielen )
___________________________________________
Kritik kommt morgen, aber dann heftig!
kann ich mit leben....Respekt hat für mich 2 Grundebenen
natürlicher Respekt und logischer Respekt
das eine wären zum Beispiel die Tiere oder Alpha Menschen wie Vater und Mutter, meine Kinder, meine Frau, die Familie,ältere Menschen, Kinder
und das andere wären die entfernteren Menschen, Maschinen, Situationen und Augenblicke....
Menschen, die etwas Besonderes geleistet haben müssen nicht unbedingt meinen Respekt bekommen, weil ich wohl nicht mit jeder Leistung einverstanden bin....ich würde in dem Falle die Abkehr des Menschen von seinem Werk respektieren.
insofern ist Respekt, den ich gebe unterschiedlich von dem Respekt, den andere vergeben....Beispiel...
es gibt Menschen die respektieren Verbrecher, ich nicht !
___________________________________________
Kritik kommt morgen, aber dann heftig!
Und schwupps sind wir bei einer ganz andren Facette.
Was macht(e) den Bösen böse? Erbe oder Umwelt? Gene oder soziales Umfeld? Was macht den Respektlosen respektlos? s.o.?
...
Auf einer Jugendfreizeit hatten wir mal einen, der konnte Lieder furzen.doch, doch...Du mußt immer auf das Ergebnis schauen...ich habe schon Respekt vor einem Furz, vorallem, wenn man das Zimmer nicht lüften kann.....
Olfaktorisch zwar kein Genuss, zollten wir ihm trotzdem höchsten Respekt.
Ich bin zum Beispiel voller Respekt gegenüber dem Wort. Da kann man dann schon Wortglauberisch werden, also alles so genau wie möglich definieren wollen. Aber nur aus Respekt vor der Wahrheit. Also Respekt als Ideologie.
Andererseits kann ich genauso ohne Respekt sein, aber nie gegen das Wort.
Auch meine Respektlosigkeit wird mit respektvoller Zuneigung zum Wort geschehen...soweit es mir gegeben ist.
zu Deiner Themenverdichtung....
das kann man diskutieren, aber was den Bösen böse macht kann ich Dir nicht aus Erfahrung was zu sagen, weil ich nicht weiß, was für Dich böse ist....also müßten wir erstmal das Wort miteinander abgleichen...
da denke ich an G.W.Bush, mit dem war ich nämlich in der Definition der Worte nicht deckungsgleich.....
___________________________________________
Kritik kommt morgen, aber dann heftig!
Auf einer Jugendfreizeit hatten wir mal einen, der konnte Lieder furzen.
Olfaktorisch zwar kein Genuss, zollten wir ihm trotzdem höchsten Respekt.
genau.....es kommt auch darauf an in welcher Entwicklungsphase man steckt...aber Lieder furzen ... Respekt, Respekt...wenn er das auch noch mehrstimmig kann hat er sogar heute noch meinen Respekt....
___________________________________________
Kritik kommt morgen, aber dann heftig!
Das hast du wieder falsch interpretiert,wir denken hier grundverschieden. Aber nicht so wichtig für die Diskussion dieser Baustein.
Guck mal hier: Joseph Pujol ? Wikipedia
Respekt, Respekt.
Moment, wir können das noch einmal definieren, habe jetzt nogly`s post mitgelesen und weiß worauf es hinaus soll....zusammen mit Deinem letzten Beitrag über die neue Facette....!!!!
Wie soll eine Altenpflegerin oder ein Assistenzarzt in Deutschland, die schamlos sklavenähnlich ausgenutzt und benutzt werden, respektvoll gegenüber dem System werden? In einer Zeit, wo er mitbekommt, daß diejenigen, für die das System immer eine Gefahr der Freiheit darstellt, plötzlich genau von diesem in wohlwollender allumfassender Form unterstützt wird....und die Krankenschwester und Altenpflegerinnen usw. usw. usw. müssen sich die Füße breittreten bei Demos....bei denen es sogar vorkommen kann, daß die Wasserwerfer eingesetzt werden...????
Respekt kommt von Respekt...wäre meine Analyse...wie das Huhn und das Ei....
___________________________________________
Kritik kommt morgen, aber dann heftig!
Kann man dieser Sekte beitreten?
Wobei dann die Diskussion schon recht zäh werden könnte (abhängig davon, bei wie vielen Worten definitorischer Abstimmungsbedarf besteht).
Und jetzt zitier ich mich (bzw. meinen ersten Beitrag zum Thema) mal selbst:
Meine Erfahrung ist, dass sie mehrheitlich sehr wohl einen höflichen und respektvollen Umgang haben, wenn man sie selbst ernst nimmt und respektvoll behandelt.
danke für die info...
1914 hörte er damit auf.....ging zurück in seine Bäckerei ( also blieb ihm so wie es aussieht die Front erspart )
1922 ( vor Weltwirtschaftskrise ) eröffnet er Fabrik
1945 starb er mit 88 Jahren...also hörte er mit 57 Jahren mit dem Furzen auf...
hätte ihn gerne gefragt ob es zu anstrengend wurde oder ob nur der Krieg daran Schuld war....denn Komiker und Clowns konnte man bestimmt brauchen um die Truppe zu ermuntern...apropo...
ich glaube ich zolle dem Mann Respekt...er hat sich nicht herabgelassen und nur rechtschaffen gefurzt!
um eine vernünftige Meinung zu bekommen muß man sie erstmal erarbeiten...wer die Arbeit vorher gemacht hat kann sie zwar zeigen, aber der Weg dorthin ist genauso wichtig.
Wenn ich mal falsch werde und reich werden will....gerne....Kann man dieser Sekte beitreten?
Aber bis dann, begnüge Dich doch bitte mit dem vorhandenen Angebot...
Geändert von Holgy (30.05.2009 um 12:31 Uhr)
___________________________________________
Kritik kommt morgen, aber dann heftig!
Ist sektenmäßig einfach zu wenig Überzeugendes am Markt (womit wir mal wieder haarscharf an einer Katholizismus-Diskussion vorbeischliddern).Wenn ich mal falsch werde und reich werden will....gerne....
Aber bis dann, begnüge Dich doch bitte mit dem vorhandenen Angebot...
Da könnte die respektvolle Zuneigung zum Wort und der Respekt vor der Wahrheit durchaus eine Marktlücke füllen.
Mir erscheints als Ideologie allemal sympathisch. Also sag Bescheid, wenns was werden sollte.
Muss jetzt weg. Schönen Abend noch.
War auch nur ein kleiner Scherz.Lach, auch ne hübsche Idee.
Aber im Ernst. Erstens sprach ich von "mehrheitlich" und zweitens geht mir manchmal dieses "früher war alles besser-", "oh diese Jugend von heute-" Palaver auf den Geist. Weils halt auch meinem Erfahrungen einfach nicht entspricht.
Im übrigen halte ich die Diskussion für völlig überflüssig.
Jede Generation wirft der nachfolgenden mangelnden Respekt vor. Manchmal mehr, manchmal weniger stark.
Daran ist ebensowenig auszusetzen wie daran, daß die jüngere Generation (nach den Vorstellungen der älteren Generation) wirklich respektlos ist.
Ohne diese "Respektlosigkeit" würden wir noch immer in Höhlen hausen.
Im Gurnde genommen ist Fortschritt nur durch "Respektlosigkeit" möglich.
Deswegen meine ich, man sollte auch gerne mal respektlos sein.
Natürlich muss man da unterscheiden.
Der "respektlose" junge Akademiker, der entgegen allgemeiner Erkenntnisse forscht ist da natürlich anders zu bewerten als der "respektlose" junge Fussballer, der seinen Kapitän ohrfeigt.
Insgesamt bleibt jedoch: Beide Arten von Respektlosigkeiten gab es schon immer und wird es auch immer geben. Eben weil die ältere Generation der jüngeren weichen muss oder die jüngere Generation noch nicht reif genug ist, die Werte und Regeln der Älteren zu verstehen.
Geändert von NK+F (29.05.2009 um 23:06 Uhr)
Fernsehkritik.TV
Befrage deinen Bundestagsabgeordneten
NK+F ist mein Vorbild.
Diese Regelung - es spielt der alte Torwart solange, wie er Lust hat - ist alles andere als okay: schliesslich sind wir hier beim Leistungssport, und da gibt es nur ein Kriterium fuer die Aufstellung, naemlich die aktuelle Leistung. Punktum. Das sollte auch jeder Leistungssportler verstehen und nicht schmollen, wenn er irgendwann nicht mehr Stammspieler sein kann, weil die Leistung nicht mehr reicht. Man stelle sich das bei den olympischen Spielen vor: die Goldmedaille kriegt nicht der schnellste Sprinter, sondern derjenige, der "schon so viel fuer den Sport getan hat" oder "sich die Medaille aufgrund fruehrer Leistungen" verdient hat. Das waer zurecht lachhaft.
Auch hier dasselbe: fuer die Berufung der Nationalmannschaft kann's nur ein Kriterium geben - wieder die aktuelle Leistung. Wenn ein Liganeuling besser ist als der Rest, dann muss er eben eingeladen werden. Dieses "der soll sich erst mal 3 Jahre in der Liga bewaehren" ist eine spezifisch deutsche Krankheit; und dann wundern wir uns, wenn Brasilien, England oder sonstwer 19-jaehrige Stars haben, waehrend in Deutschland ein Spieler erst mal 24 werden muss, um sich die Einladung zur NM zu verdienen.Außerdem hatte man früher auch Respekt vor einem Nationalspieler, weil man wußte: der ist dort, weil er über einen längeren Zeitraum Leistung gebracht hat. Wenn ich mir die jüngere Vergangenheit anschaue, hat sich das verändert: Sebescen, Ritter, vielleicht bald Träsch, kann alles nicht wahr sein. Galt damals meiner Meinung nach auch für Arne Friedrich: 3 Bundesliga-Spiele und schon Nationalspieler: nö. So wird das eigentlich als Auszeichnung gedachte Prädikat "Nationalspieler" stark entwertet. Der Verlust eines "Wertes" ist meist auch ein Ausdruck für verlorenen Respekt.
In dem Sinne (und weil ein Name gefallen ist, dessen Nennung mich immer reizt): dass Sebsecen damals eingeladen wurde, war nicht unbedingt unverdient, da er in der Buli wirklich Eindruck als rechter offensiver Mittelfeldmann hinterlassen hatte. Dass der Vollidiot Ribbeck ihn als rechten Verteidiger verheizt hat (noch dazu gegen einen der traditionell starken Linksaussen Hollands, naemlich Boudewijn Zenden), kann man Sebescen sicher nicht vorwerfen. Uebrigens war Sebescen spaeter noch Starter in einem CL-Finale - so eine Krampe kann er also nicht gewesen sein...
Mach's wie Dietmar Hopp - support your local team!
Berechtigungen 
Lesezeichen