Thema: 14. Spieltag: Hoffenheim - Borussia Dortmund

Zitat von Balla

Als ich den sterbenden Weidenfeller sah, der aufgrund einer Berührung wie sie auch ein dreijähriges Mädchen hätte ausführen können, wusste ich wieder, warum die Trauer um Robert Enke so groß war.

Finde ich auch. Hoffenheimer dürfen ruhig mal zuschlagen, von mir aus auch Haare ziehen. Spielen ja sonst so tollen Fußball und sind gut für die Region.

Aber dann sollen sie sich auch nicht so anstellen, wenn einer mal kurz am Boden liegt und hinten ein Tor fällt, oder.

Zitat von pauli09

die attacke gegen weidenfeller hätte bei einem footballspiel begeisterung ausgelöst.

Das hängt davon ab, wer nach dem fumble in Ballbesitz gekommen wäre. Nach dem tackle von Maicosuel hätte sich Weidenfeller auf den Ball werfen können, um ihn wieder unter Kontrolle zu bekommen. Denn ein fumble ist ein freier Ball, der von beiden teams erobert werden kann. Aber der Umpire hat eine Flagge geworfen und auf rohes Spiel erkannt. Dadurch kam der BVB sowieso in Ballbesitz. Auf jeden Fall verlor Hoffenheim das Angriffsrecht und konnte nicht punkten. Die Begeisterung, lieber pauli, war also eher einseitig auf Seiten der Westfalen.

Zitat von pauli09

ihre wahrnehmung wird auch immer verschwommener, liebe balla.
die attacke gegen weidenfeller hätte bei einem footballspiel begeisterung ausgelöst.

Treten da im Vorprogramm neben den Cheerleadern auch Schauspieler auf?!?

Die Rote Karte musste der Schiri zeigen. Wenn ein Spieler so dumm ist und dem Weidenfeller, einem meter vorm Schiri, auf den arm haut, der kann sich nicht darüber beschweren, das er Rot bekommt. Ibisevic kann wegen seinem Haartest an Owo vllt. auch noch ne Sperre bekommen.

Der Elfer für DO war ein glasklarer. Subotic kann gar nicht ins geschehen eingreifen, weil der Ball gar nicht zu ihm kommt, und trotzdem zieht der Hoffenheimer ganzezeit an ihm. Einfach dumm vom ihm. Der Pfiff bei Zidans 50-metern Tor darf nicht passieren. Wenn der Schiri nach Ba schauen will, muss er es sofort machen und nicht nach 1 minute, wenn der Ball auf dem weg ins Tor ist. Allerding hätte Hoffenheim acuh einen Elfer bekommen können/müssen.

Am Ende ist es ein klar verdienter Sieg für Dortmund, die noch viel höher hätten gewinnen können, wenn die Torchancen(Barrios) besser genutzt würden. War aber wohl nicht sein Tag

Zitat von Borusse91

Die Rote Karte musste der Schiri zeigen. Wenn ein Spieler so dumm ist und dem Weidenfeller, einem meter vorm Schiri, auf den arm haut, der kann sich nicht darüber beschweren, das er Rot bekommt. Ibisevic kann wegen seinem Haartest an Owo vllt. auch noch ne Sperre bekommen.

Er schlägt auf den Ball und berührt dabei Weidenfehler leicht. Gut, ist eine dumme Aktion vom Hoffenheimer - muß man ganz klar sagen !! Dafür muß man kein Rot zeigen, gelb wäre ausreichent gewesen. Die Aktion gegen Owomo... (ähh wie schreibt der sich ) war da schon eher klar rot!!
Der ein oder andere Dorfmunder hätte aber auch Gelb sehen müssen (Rudelbildung!!)

Zitat von DieL

Nicht objektiv.

Selbsterkenntnis...

Zitat von DieL

Ibisevic hat an den Haaren gezogen ? Das müsstest du mir auch noch mal zeigen.

Entschuldige, der Spieler liegt verletzt auf dem Boden, ist ganz legitim, dass der Schiri in so einer Situation pfeift ..

Hier das Bild zum Haareziehen (die Hand gehört Ibisevic wie man dem Artikel entnehmen kann!)



Hoffenheim - Dortmund : Der Gift-Gipfel - Sport - Fußball - Bild.de

Zitat von huelin

Ibisevic' Vorbild ist wahrscheinlich Peter Crouch...

Leverkusen: check
England: check

Wann darf man damit rechnen in diesem Thread an eine alte Schandtat eines PSVlers, oder eines Iren erinnert zu werden?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mein Senf zur Schirileistung:
- Rot für Maicosuel: absolut vertretbar
- Elfer für Dortmund: korrekte Entscheidung
- abgepfiffenes Tor der Dortmunder: sehr unglücklich gehandhabt, diese Situation...aber kann passieren
- nicht gegebener Elfer für Hoffenheim: Fehlentscheidung
- das er das Haareziehen von Ibisevic nicht sieht, ist bei dem Gewusel um ihn herum nachvollziehbar

Das Weidenfeller sehr theatralisch zu Boden gegangen ist, ist allerdings auch klar. Theatralik im Fussball und inwiefern es inzwischen notwendig geworden ist zu fallen (und warum das so ist), um etwas vom Schiri gepfiffen zu bekommen, wär ein Thema für 'nen eigenen Thread.

Richtig, auf dem Henry-Vorfall reite ich ja seit dem Tag ständig herum und an Crouchs Aktion kann ich mich gar nicht mehr erinnern, deswegen wusste ich auch direkt was Du meinst.
Übrigens kannst Du mit mir ruhig in der Einzahl sprechen, brauchst mich nicht mit anderen Leuten in 'nen Topf zu werfen.

Zitat von SaintWorm

Leverkusen: check
England: check

Wann darf man damit rechnen in diesem Thread an eine alte Schandtat eines PSVlers, oder eines Iren erinnert zu werden?

Zum PSV hätten wir hier was.

Wenn ich mir Benedikts Bild so ansehe, dürfte einer Sperre für Ibisevic ja nix mehr im Weg stehen.

Maicosuel läuft von hinten auf Weidenfeller zu und schlägt den, ohne dass er was dagegen machen kann oder es kommen sieht. Warum genau soll man da beiden gelb geben? Strafe aufteilen, weil es sonst unfair wäre oder was?

@Diel:
Guck dir die szene nochmal an. Er trifft Weidenfeller an der Brust/am Arm. Und mit dieser agresivität dann noch. Wer hier nur gelb fordert, und sogar noch für Weidenfeller, der hat keine Ahnung von Fussball.